Honda“Forza”车主评价｜249cc水冷单缸×总体满意度3.96分×置物性4.46分×优缺点整理【车主评价汇整】
复制链接
Facebook
“车主心得汇整”单元将根据 Webike 社群“我的爱车”中，实际拥有或曾拥有过该车款的车主意见，介绍各式各样的摩托车款。本次，我们将为您带来 Honda“Forza”的车主真实心声！
内容大纲
Honda“Forza”是什么样的速克达？249cc水冷单缸×无段式电动风镜的大型速克达
Honda Forza 是一款250cc级距的大型速克达。它拥有足以应付高速公路行驶的充裕排气量和舒适配备，适合想要将车辆用于日常通勤到假日长途旅行等广泛用途的骑士。
初代车款于2000年推出后，于2018年以高车身风格复活。2021年的改款搭载了新设计的 eSP+ 引擎，并对部分车架进行了重新设计，以提高行驶稳定性。此外，2022年的外观也进行了变更，采用了配备日行灯的头灯和以直线为基调的造型。
249cc的水冷单缸引擎采用平衡轴设计，有效抑制震动。根据 Webike Plus 的试驾报导，Forza 拥有平稳且低速强劲的动力输出，时速60公里以下的加速瞬间完成，能够轻松引领车流。高速公路行驶时的震动也极少，时速100公里巡航游刃有余；然而，在塞车时，由于车身较大且后照镜安装于车壳上，其穿梭能力受到一些限制。
在配备方面，Forza 搭载了无段式电动可调风镜，可有效阻挡行驶时的风压，减轻骑乘疲劳。于2025年1月16日在日本发售的现行款，新搭载了5.0吋全彩 TFT 液晶仪表板和智慧型手机连动功能，并在座椅下的置物箱增加了照明。日本建议售价为78万1000日圆（含税）（约台币16万4千元／约港币3万9千元）。
Forza 车主满意度3.96分｜置物性4.46分最高、维护性3.18分最低
Forza
新车平均车价：74.48万日圆（约台币15万6千元／约港币3万7千元）
中古车平均车价：55.2万日圆（约台币11万6千元／约港币2万7千元）
评论数量：34则
※数据截至2026年11月8日
车主平均满意度为5分满分中的3.96分（评价人数：735人）
综合满意度为3.96分。在各项目中，置物性获得4.46分，外观则获得4.29分的高评价。在最近的34则评论中，有17则提及置物/收纳，15则提及外观/设计。
另一方面，维护性获得3.18分，是最低的评价。
从着地性数据来看，身高160cm以下的骑士脚跟会悬空；身高161至175cm的骑士需踮脚尖；身高176至180cm的骑士脚跟会悬空；而身高181cm以上的骑士则可双脚平稳着地，表现良好。
Forza 优缺点整理｜电动风镜与置物空间 vs 着地性与车重
优点
・无段式电动风镜
・可容纳两顶安全帽的座椅下方收纳空间
・高速公路行驶也游刃有余的性能
・油耗不低于32km/L
缺点
・座高较高，着地性不佳
・车重较重，牵车时需注意
・悬吊偏硬，会颠簸于路面起伏
・车壳拆卸困难，维护不易
Forza 车主心声｜三位车主的长途旅行、通勤与假日远行心得
在此介绍众多车主评论中，特别令人印象深刻的几则心声。
ギルビット・リピオ 先生（2026年式）｜从Rebel 250换乘，比较XMAX后选Forza
| 购买动机・用途・比较车款 | 前一台车 Rebel 250 似乎不适合我这个“患有腱鞘炎、年过六旬的老先生”的身体，每次“超过100公里的长途旅行”后，都会留下“颈部、肩部、腰部”的损伤，原本应该享受的假日，却变成了痛苦的体验。因此，我决定以“减轻身体痛苦”为方向来考虑并导入此车款，包括高速公路骑乘。
我分别租借了 Forza 和 XMAX 半天，尽可能沿着相同的路线骑乘，确认了行驶感和使用感后，最终决定选择 Forza。 虽然9月份可能无法交车，但“9月13日（星期日）”顺利交车了。真是幸运！ |
|---|---|
| 优点・满意之处 | 我的印象是“震动少，能忠实回应骑士要求，骑乘感也不错”，Forza 和 XMAX 在这方面感觉“平分秋色”。然而，由于 Forza 的“着地性稍微好一点，且座椅的乘坐舒适度更合我意”，因此 Forza 以些微差距获得较好的印象，最终决定购入。（车体设计方面，我也觉得 Forza 更为讨喜。） |
| 缺点・不满之处 | 由于我的主要用途是长途旅行，因此特别重视“崎岖路面上的行驶稳定性”，在这点上 XMAX 以些微差距略胜一筹。然而，考量到现今长途旅行常会遇到塞车，着地性是否容易以及座椅的乘坐舒适度是否符合个人喜好，是占有非常大比重的因素，因此我决定选择 Forza。
顺带一提，两款车都“配备电动风镜”，但使用便利性和实际感受到的效果，我认为是“平分秋色”。这点可能因“身高体型等因素”而有所不同。（我身高178公分，但坐高105公分，属于相扑力士般的体型。） 不满之处是它比“150级距”的车款“更大、更重、更昂贵”，但这点可能因“车主的使用场域”而有所差异，或许不能完全算是缺点。 顺带一提，我选择这款车是“以北海道札幌市为据点，主要用于一日长途旅行”。 |
| 给未来购买者的建议 | 由于我考虑的是“无须日本车检的限制”，因此曾认真考虑过150cc级距的车款。
Forza 和 XMAX，两者作为“轻型二轮车级距”的车款，都“又大又重，着地性（非常）差”，因此最好充分考量自己“将在什么情境下使用这款车”，再做选择。 （总结：如果对“着地性有疑虑”，最好放弃。因为也有像 Burgman 400 这样“着地性良好，动力也更强”的车款可供选择。） |
たなやん 先生（2023年式）｜三年没故障的通勤座驾
| 购买动机・用途・比较车款 | 骑乘125cc的车款通勤，无法行驶快速道路的痛苦持续了2年，最终我还是忍不住买了(^^;)
2026年1月补充：转职一年后，通勤路程变得非常近，这尺寸和排气量对我来说有点过剩，但我仍然在维持这台车。虽然里程数没有增加，但对摩托车来说不是个好环境…不过当然没有任何故障，作为我的代步工具，它依然是可靠的存在。我想我会一直骑到它寿命结束，或者等到这个尺寸对我这个年纪来说变得吃力，才会考虑换成小一点的车吧。 |
|---|---|
| 优点・满意之处 | 果然是令人满意的动力，在关键时刻的加速也足够，偶尔行驶高速公路也绰绰有余，车身带来的稳定感也满足了我的拥有欲。 可动式前风镜在想感受风时，或想清楚聆听通讯设备的声音时，都可以区分使用，非常方便。 |
| 缺点・不满之处 | 果然还是很大…牵车时有点吃力，停车地点会稍微受限，座椅下方空间没有照明，这是我即使稍微贵一点也希望有的配备。
2026年1月补充：现行款好像有照明了(^-^;不过，我还没考虑换车，如果熟识的车行大力推荐的话，我可能会考虑购入吧ｗ |
| 给未来购买者的建议 | 速克达车款为了迎合欧洲市场，着地性普遍变差，但 Forza 的着地性应该比 XMAX 稍微好一些。从交车到今年夏天就满三年了，不愧是日本大厂，完全没有发生过故障。最近几乎只用于通勤，虽然有点浪费，但高速公路也能跟上车流，车身带来的稳定感也很不错，对于短至中距离的旅行也能舒适地完成。 |
Komugi3 先生（2023年式）｜从PCX换乘，假日远行与长途旅行
| 购买动机・用途・比较车款 | 为了假日远行及长途旅行。从 PCX JK05 换乘。 |
|---|---|
| 优点・满意之处 | 类比双眼加上中央数位显示的仪表板非常豪华，与电动风镜相辅相成，是 Forza MF17 前期型外观上最大的魅力。引擎和行驶方面，油耗稳定在34-35km/L，加速平顺柔和（火星塞已更换为 MotoDX），最高时速可轻松达到110公里（甚至更高）。车体刚性高，行驶时有厚重感，过弯稳定，从高速行驶到极低速域的直线稳定性都非常出色。 无段式电动风镜非常方便，时速60公里以上设定在最高位置时，风切声会消失，高速公路行驶全程舒适，疲劳感极少。 |
| 缺点・不满之处 | 车身庞大，车重也相当可观，牵车和操控都相当费力。此外，相对于车身尺寸，侧柱显得单薄，在户外停车时，若有轻微前倾，会非常不稳定。更糟的是，煞车锁定器未标配，也没有副厂的适用产品，导致驻车时很不方便。 |
| 给未来购买者的建议 | 豪华的配备，引擎特性和骑乘感受都属于高档调校，我认为它是适合年长者的长途旅行摩托车中，堪称最佳选择。 |
※本文所有汇率（以发稿时汇率概算，实际售价请洽当地Honda授权经销商）。
